Informe asamblea y reflexión
En el día de hoy realizamos una asamblea en el patio de Mecánica, donde ninguna de las personas que asistieron se mostró a favor de mantener las medidas de presión que impliquen fuerza (léase toma) y menos de radicalizarlas. Esto debido a que el dialogo ya se está produciendo y deponer estas medidas sería un buen gesto que haría mas digna las peticiones evaluadas en ella.
También recibimos en nuestra asamblea a estudiantes de Ingeniería Civil Ambiental y compartimos visiones en torno a lo que nos ocurre actualmente como estudiantes del mismo campus.
He sido testigo de las acciones que ha llevado a cabo a lo largo de este año el "movimiento estudiantil" y quedé impresionado al ver que la toma se ve como el primer paso, y al parecer requisito ineludible, para poder plantear nuestras inquietudes. Mi pensamiento hasta este año era que la toma se valora como una medida que se adopta una vez que las negociaciones fracasan y el dialogo se rompe. Pero en este mini universo paralelo en que nos encontramos el proceso de negociación se realiza de una manera totalmente diferente, en un orden lejano a la racionalidad. Una vez instalada la toma se comienza recién a hacer los "petitorios". En resumen, se votó la toma aún no teniendo en cuenta siquiera los motivos por los cuales ésta se convocaba. Luego, haciendo todo en un orden totalmente inverso se propone negociar con la autoridad. ¿Acaso son tan débiles nuestros fundamentos o poco capaces los dirigentes que solo se sienten en condiciones de plantear nuestras inquietudes si no es con alguna medida de fuerza sobre la mesa? Al parecer, algo de eso hay.
Problemas tenemos y bastantes. Estos deberían ser abordados con el máximo de respeto y merecen ser tratados como mínimo en un orden lógico de negociación. A eso apelamos como Centro de Estudiantes y por esto demostramos nuestra preocupación y descontento con la manera en que se han llevado los hechos.
Espero que estas palabras sirvan para que reflexionemos en torno a nuestra situación, que la cordura vuelva, se calmen las pasiones, nos centremos en solucionar los problemas y no en cómo formar parte de ellos.
Un saludo para todos de vuestro CEC Mecánica.
También recibimos en nuestra asamblea a estudiantes de Ingeniería Civil Ambiental y compartimos visiones en torno a lo que nos ocurre actualmente como estudiantes del mismo campus.
He sido testigo de las acciones que ha llevado a cabo a lo largo de este año el "movimiento estudiantil" y quedé impresionado al ver que la toma se ve como el primer paso, y al parecer requisito ineludible, para poder plantear nuestras inquietudes. Mi pensamiento hasta este año era que la toma se valora como una medida que se adopta una vez que las negociaciones fracasan y el dialogo se rompe. Pero en este mini universo paralelo en que nos encontramos el proceso de negociación se realiza de una manera totalmente diferente, en un orden lejano a la racionalidad. Una vez instalada la toma se comienza recién a hacer los "petitorios". En resumen, se votó la toma aún no teniendo en cuenta siquiera los motivos por los cuales ésta se convocaba. Luego, haciendo todo en un orden totalmente inverso se propone negociar con la autoridad. ¿Acaso son tan débiles nuestros fundamentos o poco capaces los dirigentes que solo se sienten en condiciones de plantear nuestras inquietudes si no es con alguna medida de fuerza sobre la mesa? Al parecer, algo de eso hay.
Problemas tenemos y bastantes. Estos deberían ser abordados con el máximo de respeto y merecen ser tratados como mínimo en un orden lógico de negociación. A eso apelamos como Centro de Estudiantes y por esto demostramos nuestra preocupación y descontento con la manera en que se han llevado los hechos.
Espero que estas palabras sirvan para que reflexionemos en torno a nuestra situación, que la cordura vuelva, se calmen las pasiones, nos centremos en solucionar los problemas y no en cómo formar parte de ellos.
Un saludo para todos de vuestro CEC Mecánica.
6 comentarios:
mira señor presidente del cec de mecanica, me imagino que usted se cree el mas representativo de los dirigentes no?
pero en este espacio es lamentable que para argumentar como lo has hecho tu, tengas que acudir a la mentira. Si es que asistieras a los plenos de federacion estarias mas al tanto de lo que realmente sucede en nuestra universidad, pero como no lo haces NO TIENES IDEA DE NADA.
Al faltar al pleno dejas sin representatividad a la carrera y mas encima das informacion falsa como lo haces en este blog que es un punto de vista EVIDENTEMENTE SUBJETIVO y unilateral.
El petitorio estaba listo mucho antes de que se votara la toma. para que te enteres solo faltaba pulir la redaccion pero los puntos estaban claros. Y si es que se llego a la instancia de TOMA es porque el pleno lo decidió en su mayoria creyendo que este medio de presion seria mas efectivo para lograr concretar los puntos del petitorio que dudo hayas leido. Independiente de que alguien este de acuerdo o no con esta medida es una decision de mayoria y nuestro deber es respetarla.
Ademas soy mecanico y no me siento representado en absoluto por el cec y asi muchos compañeros mas.
ERICK DUARTE
Hola Erick:
Nuestra asistencia a los plenos ha sido constante, pero si bien me acuerdo tu ,como representante de la Feuls, llegaste tarde al pleno del 19 de mayo y como consecuencia no pudiste emitir tu voto (Informo a los mecánicos que Erick Duarte forma parte de la Feuls , www.feuls.cl ).
Para las 2 votaciones de toma se carecía de los famosos petitorios como todos lo sabemos, y ahí deseo que no caigamos en aseveraciones faltas de realidad.
Espero que no caigamos en acusaciones ni descalificaciones, pues estas demuestran bajeza y poca altura de miras.
Eres bienvenido en nuestra próxima asamblea, donde nos podrás nutrir con tu amplio vagaje en los grandes temas que figuran en tu dominio.
MECANICA HA BOTADO DEMOCRATICAMENTE EL NO APOYO A LA TOMA, DEBIDO A LA POCA SERIEDAD MOSTRADA POR LOS DIRIGENTES DE LA FEULS QUE "NOS REPRESENTAN".
ES UNA VERGUENZA QUE UNA MINORIA DECIDA LAS ACCIONES ACTUALES EN LAS CUALES NOS ENCONTRAMOS, ES UNA VERGUENZA QUE LOS PRESIDENTES DE OTROS CECS NO REPRESENTEN A SUS ALUMNOS Y BOTEN A TITULO PERSONAL POR MEDIDAS DE PRESION COMO UNA TOMA..
LAS RAZONES Y LOS PROBLEMAS QUE TIENE LA ULS SON POR TODOS CONOCIDOS, PERO ESTA NO ES LA FORMA, LO UNICO QUE CONSEGUIMOS ES DESPRESTIGIAR MAS A NUESTRA INSTITUCION.
NO MAS MANEJO POLITICO EN LA ULS.
NECESITAMOS UNA FEULS???...
QUE CADA CUAL RESPONDA..
JUAN PABLO VIAL
"BOTEN" se escribe con "V"
He leido todos los mail que me ha llegado y he sido imparcial a la hora de leerlos, hasta que llego a mi mail, el petitorio (los petitorios) y la verdad me senti defraudado, por la redaccion incompleta, en varios puntos especificos. este petitorio se lo mostrè a una persona,ajena a la universidad, y se sorprendio porque a para él, lo redactado, es de alumnos de enseñanza media, y no de profesionales.y la verdad asi lo parece.
yo en lo personal veo que, no todos los puntos del petitorio son posible de resolver a corto plazo.
en su lugar debieron mensionar problemas, como limpiar las mallas cuando te cambias de carrera e incluir el nuevo año de ingreso, o el asunto de las estampillas.
entre tantas otras cosas que si afectan a los estudiantes uls. pero en fin. en resumen. esto va como siempre a nada o a muy poco. espero que las personas involucradas y que tantos mail que envian, mensionen al final de esto que fue lo que se logro. aunque estoy 100% seguro que no lo haran. como siempre ha sido la tonica. y por ultimo es desepcionante el saber que gente de la feuls, pertenesca a un partido politico en especial, y peor que lo reconosca, porque eso demuestra que no es imparcial al tomar deciciones. ya esta cargado para un lado.
Estimados compañeros... todos tenemos un poco de verdad. Es por eso que la union hace la fuerza. Tratemos de no desmerecer las acciones ni el pensamiento de nuestros amigos, de nuestros compañeros de Universidad. Si ha habido actos desmedidos es porque no hubo nadie que moderara reacciones en ese momento pues es mas rico estar en casita mirando todo desde una distancia que nos permita criticar. Todos hemos hecho cosas bien, mas o menos y/o mal. Demos tambien esa chance a los demas...mencionar atrasos u opiniones como forma de desprestigio me parece una falta a la buena convivencia. Tambien el no valorar que alguno quiera pertenecer a una agrupacion politica. No nos quita, mas bien nos enriquece cualquier opcion elegida desde el ejercicio libre de nuestro pensamiento. Lamento algunas cosas de lo sucedido en nuestra Universidad el ultimo mes pero me he dado cuenta de lo valiosos que son algunos amigos. Espero que los cambios sean profundos y positivos para todos. Eso depende de cada uno de nosotros. Suerte en la vuelta a clases.
Publicar un comentario